"ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ"


П'єса, створена на основі п'єси "Блаженство" після того, як остання була відкинута московським Театром Сатири і стала ранньої редакцією І. В. За життя Булгакова не ставилася і не публікувалася. Вперше: Булгаков М. Драми і комедії. М., Мистецтво, 1965. Першу редакцію І. В. Булгаков створив у період з осені 1934 за кінець вересня 1935 р замість відкинутого "Блаженства". Ще в кінці квітня 1934 р написати п'єсу про Івана Грозного (1530-1584), перенесеному в наші дні, (в розвиток одного з мотивів "Блаженства") запропонували драматургу актори і режисери Театру Сатири. 17 вересня 1934 року режисер Микола Михайлович Горчаков (1898-1958) повторив прохання, як зафіксувала в щоденнику третя дружина драматурга Е. С. Булгакова, "з" Блаженства "зробити комедію, в якій би Іван Грозний діяв в сучасній Москві". Початок роботи над І. В. під цією назвою замість "Блаженства" вперше зафіксовано в щоденнику дружини драматурга 30 листопада 1934 р 30 вересня 1935 р перша редакція була закінчена, і 2 жовтня Булгаков у себе на квартирі прочитав І. В. акторам і режисерам Театру Сатири. Комедія була прийнята, за висловом Е. С. Булгакової, "з шаленим успіхом" - "все раділи весело". За цензурних міркувань в процесі підготовки до постановки Булгаковим була написана до квітня 1936 р друга редакція п'єси, де, на відміну від першої, все, що відбувається представлено як сон інженера Тимофєєва.Були також усунуті деякі найбільш гострі епізоди, зокрема, лекція про свиней по радіорепродуктора і слова Тимофєєва в фіналі, коли його заарештовує міліція: "Послухайте мене. Так, я зробив досвід. Але хіба можна з такими свинями, щоб вийшло щось путнє ? ... "Як і в" Фатальних яйцях "і" Собачому серці ", об'єктом сатири залишалося невігластво і безграмотність населення і можновладців. 17 жовтня 1935 р Е. С. Булгакова описала в щоденнику реакцію в Главреперткома на І. В.: "П'ятеро людей в Реперткоме читали п'єсу, все шукали, чи немає в ній чогось підозрілого. Так нічого і не знайшли ... Чудова фраза: а чи не можна, щоб Іван Грозний сказав, що тепер краще, ніж тоді? ". 29 жовтня 1935 І. В. дозволили за умови ряду змін і доповнень в тексті. 13 травня 1936 була проведена генеральна репетиція п'єси і відразу ж після закінчення репетиції пішов заборона І. В. В щоденнику Е. С. Булгакової збереглася замальовка цієї сумної події: "Генеральна без публіки" Івана Васильовича ". (І це буває - звичайно , не у всіх драматургів!) Враження від вистави таке ж безрадісне. Дивились спектакль (крім нашої родини - М. А., Євген і Сергій, Катерина Іванівна (Буш, вихователька Сергія, сина Є. С. Булгакової. - Б. С. ) і я) - Боярський, ангарів з ЦК партії, і до кінця п'єси, навіть не знімаючи пальто, дер а в руках кашкет і портфель, увійшов до зали Фурер, - здається, він з МК партії.

Негайно після спектаклю п'єса була заборонена. Горчаков передав, що Фурер тут же сказав:

- Ставити не раджу ".

Явище партійного чиновника, який заборонив І. В., було цілком в гофманськими дусі і дивно нагадувало явище сатани-редактора в "Таємного одному" і "Театральному романі", написаних самим Булгаковим.Нічого містичного в заборону І. В., однак, не було. З одного боку, зіграло свою роль зняття "Кабали святош". З іншого боку, сам по собі І. В. мав потужний сатиричний заряд. Головний комічний ефект полягав в тому, що п'яниця, сластолюбець, бовдур і природжений донощик управдом Бунша виявляється цілком здатний в іншу епоху виступити в ролі могутнього Івана Грозного, тоді як творець опричнини виявляється абсолютно безпорадним в ролі радянського кербуда (тиранства Грозного тут виявляється мало). Мораль булгаковської п'єси полягала в тому, що в умовах деспотичної влади на чолі держави може виявитися будь-яка посередність, і при цьому державна машина все так же безжально буде перемелювати людей. Занадто явні і небезпечні (стосовно І. В. Сталіну) алюзії зробили І. В. нецензурним твором. Булгаков показав деградацію тиранії в Росії з часів Грозного до радянської епохи, від жорстокого і величного царя Івана до жорстокого і жалюгідного кербуда Бунши, який здатний панувати в Москві XVI століття тільки за допомогою розумного шахрая Жоржа Милославського - рідного брата безсмертного Остапа Бендера. В І. В. драматург, перефразовуючи викликали незадоволення Реперткома слова Бунши, розповів "про радянське життя такі речі, які розповідати незручно". Автор п'єси не перебільшував роль особистості в історії (нічого принципово не зміниться, якщо царя замінити п'яницею управдомом), але, на відміну від свого улюбленого письменника Льва Миколайовича Толстого (1828-1910), не заперечив її зовсім. У комедії всі злочини, страти і опричнину творить все ж справжній Іван Васильович Грозний, а не зовні відрізнити від нього управдом Іван Васильович Бунша.

Булгаковская енциклопедія. - Академік. 2009.